Yargıtay 5. Hukuk Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/391 Esas, 2024/247 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. İzmir 12. Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.12.2023 Tarihli ve 2023/2241 Esas, 2023/2229 Karar Sayılı Kararı
Murisin son yerleşim yerinin İzmir olmadığı, ... Mah. ... ... Cad. No:31-33 İç Kapı No:1 Ataşehir/ İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. İstanbul Anadolu 13. Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.03.2024 Tarihli ve 2024/391 Esas, 2024/247 Karar Sayılı Kararı
Davacının adresinin İzmir İlinde bulunduğu, mirası reddedilen muris adreslerinin ise Ataşehir/İstanbul oldğu, mirasın gerçek reddi davasında yetkinin kesin yetki olmadığı, kesin yetkinin söz konusu olmadığı durumda mahkemenin resen yetkisizlik kararı veremeyeceği aynı zamanda yetkinin seçimlik olduğu durumlarda mirasın gerçek reddi davası için talepte bulunanın yerleşim yeri mahkemesinin de yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 609 uncu maddesi uyarınca mirasın gerçek reddi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev...