Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
E. 2024/5564 • K. 2024/9726 • 9 Aralık 2024
Karar Özeti
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/273 Esas, 2023/303 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Ankara 21. Asliye Hukuk Mahkemesinin 27.05.2022 Tarihli ve 2022/83 Esas, 2022/222 Karar Sayılı Kararı
Davalının yerleşim yerinin ve olayın meydana geldiği yerin Milas olduğu, davalı tarafın süresi içerisinde yetki itirazında bulunduğu ve yetkili mahkemenin Milas Asliye Hukuk Mahkemeleri olarak gösterildiği, Ankara Asliye Hukuk Mahkemesinin yetkili olmasını gerektirir bir durumun olayda söz konusu olmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. Milas 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 10.07.2023 Tarihli ve 2023/273 Esas, 2023/303 Karar Sayılı Kararı
Somut olayda; dava tarihi itibarıyla davacının adresinin Etimesgut/Ankara adresi olduğu dava dilekçesinden anlaşılmakla zarar görenin yerleşim yerinin de yetkili mahkeme olduğu ve davacının yetkili mahkemeler içerisinden Ankara mahkemelerini seçtiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.