Yargıtay 5. Ceza Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/219 Esas, 2023/528 Karar
KATILANLAR : Hazine, ..., ...
SUÇLAR : Zimmet, özel belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Sanıklardan ... ve ... hakkında zincirleme özel belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında değişen suç vasfına göre kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği ve zincirleme nitelikli zimmet, ... hakkında ise zincirleme basit zimmete yardım etme suçlarından beraat, ... hakkında zincirleme özel belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında değişen suç vasfına göre kamu görevlisinin zincirleme sahteciliği suçundan mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma, düzeltilerek onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 09.07.2013 tarihli ve 2012/5-1339 Esas, 2013/347 sayılı Kararına göre özel belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında katılan sıfatını alabilecek surette doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan, bu nedenle bahse konu isnatların kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği kapsamında değerlendirilmesi suretiyle verilen hükümleri temyiz etme hakkının bulunmadığı anlaşılan Hazinenin vekili aracılığı ile bu suç yönünden vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un (5320 sayılı Kanun) 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin katılanlar vekillerinin, O yer Cumhuriyet savcısının ve sanık ...