Yargıtay 5. Ceza Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : ..., Hazine
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İstanbul Barosuna kayıtlı avukat olan sanık hakkında alacaklı katılan ... vekili sıfatıyla yürüttüğü icra takibi sırasında haricen tahsil ettiği 15.000,00 Türk Lirasının katılan ile yaptığı anlaşmaya binaen 7.000,00 Türk Lirasını müvekkiline yaklaşık 1 yıl 4 ay sonra gecikmeli olarak verdiğinden bahisle zimmet suçundan açılan kamu davasında; İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesinin, 14.05.2015 tarihli ve 2014/309 Esas, 2015/145 sayılı Kararı ile sanığın beraatine ilişkin kararın temyizi üzerine Dairemizin 19.04.2022 tarihli ve 2020/5750 Esas, 2022/4039 sayılı Kararı ile; "2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 28/12/2010 tarihli, 2007/147 Esas ve 2010/571 Karar sayılı ilamına istinaden 20.000,94 TL alacak için 18/01/2011 tarihinde takip talebinde bulunduğu, sanığın kendisi ile ilgilenmemesi, telefonlarına çıkmaması üzerine yeni bir avukat tayin eden katılanın dosyanın işlemden kaldırıldığını öğrendiği ve takibin yeni vekil tarafından yenilenerek 21/12/2012 tarihinde borçluya yenileme emri tebliğ edilmesi sonrası borçlunun sanığa 23/08/2011 tarihinde 15.000 TL ödediğinden haberdar olduğu ve ardından sanığın katılanın vekiline 7.000 TL'yi 28/12/2012 ve 15/02/2013 tarihlerinde olmak üzere 2 taksit halinde ödediği...