Yargıtay 5. Ceza Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/244 Esas, 2022/3 Karar
SUÇ : Zincirleme nitelikli zimmet, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak dolandırıcılık, resmi belgede zincirleme sahtecilik, ihmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1) Adana 8. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.11.2020 tarihli ve 2016/384 Esas, 2020/239 sayılı Kararı ile sanık hakkında zincirleme şekilde nitelikli zimmet ile kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak dolandırıcılık ve ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçlarından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-a maddesi, resmi belgede zincirleme sahtecilik suçundan ise aynı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine hükmolunmuştur.
2) Katılan ASKİ vekilinin istinaf istemi üzerine duruşma açılmaksızın yapılan inceleme neticesinde Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 04.01.2022 tarihli ve 2021/244 Esas, 2022/3 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine dair hüküm kurulmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ASKİ vekilinin temyiz istemi; kurumun zarara uğraması ve sanığın zararı gidermemesi nedeniyle verilen beraat...