Yargıtay 5. Ceza Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2011/293 Esas, 2014/43 Karar
SUÇTAN ZARAR GÖREN : Hazine
SUÇ : Zincirleme basit zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
EK TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
5271 sayılı Kanun'un 260/1. maddesine göre zimmet suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükmün vekili tarafından 7417 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 05.07.2022 tarihinden önce temyiz edilmesi karşısında, 3628 sayılı Yasa'nın değişiklik öncesindeki 18/2. madde ve fıkra hükmü uyarınca başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazandığına, Tebliğname ve ek Tebliğname başlığında adına yer verilen sanık ... hakkında verilen ölüm nedeniyle düşürülme hükmüne yönelik bir temyiz talebinin bulunmadığı gözetilerek, incelemenin müdafii ile katılanlar vekillerinin sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Suç tarihlerinde Aydın Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğünde sağlık ödemeleri memuru olarak görev yapan sanık ...'in, "sonrasında SGK tarafından ödenmek koşuluyla vatandaşlar tarafından para ödemek suretiyle yapılan medikal malzeme alışverişi nedeniyle inceleme dışı sanık ...'ın bu miktarları vezneden çıkış olarak gösterdikten sonra hak sahiplerine veya vekaletnameye istinaden medikal malzeme firmalarına ödemesi gerekirken sanık ...'e ödediği, ...'in...