Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
E. 2022/14721 • K. 2024/12200 • 4 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/882 D.İş - 2022/881 K.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafından zorunlu trafik sigortası ile teminat altına alınan araç sürücüsünün kusurlu davranışları sonucu meydana gelen trafik kazasında sigortalı araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralanarak malul kaldığını ileri sürerek HMK 107 nci maddesi uyarınca fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.100,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının 04.02.2021 tarihinden faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiş; 10.05.2022 tarihli ıslah dilekçesiyle talebini 164.682,09 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın zamanaşımı süreleri geçtikten sonra açıldığını, kusur oranlarının tespiti gerektiğini, davacı tarafından sunulan maluliyet raporunun hükme esas alınamayacağını, olayda hatır taşıması bulunduğunu, tazminata hükmedilmesi halinde müterafik kusur indirimi yapılmasını talep ettiklerini belirterek davanın reddini istemiştir.
III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI
Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; davanın kabulü ile 164.682,09 TL sürekli iş göremezlik tazminatının...
SAYISI : 2022/882 D.İş - 2022/881 K.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafından zorunlu trafik sigortası ile teminat altına alınan araç sürücüsünün kusurlu davranışları sonucu meydana gelen trafik kazasında sigortalı araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralanarak malul kaldığını ileri sürerek HMK 107 nci maddesi uyarınca fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 5.100,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının 04.02.2021 tarihinden faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiş; 10.05.2022 tarihli ıslah dilekçesiyle talebini 164.682,09 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın zamanaşımı süreleri geçtikten sonra açıldığını, kusur oranlarının tespiti gerektiğini, davacı tarafından sunulan maluliyet raporunun hükme esas alınamayacağını, olayda hatır taşıması bulunduğunu, tazminata hükmedilmesi halinde müterafik kusur indirimi yapılmasını talep ettiklerini belirterek davanın reddini istemiştir.
III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI
Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; davanın kabulü ile 164.682,09 TL sürekli iş göremezlik tazminatının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.