Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/683 D.İş 2022/683 K
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıya Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) Poliçesi ile sigortalı aracın 10.11.2015 tarihinde karıştığı trafik kazası sonucu müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını belirterek fazlaya ilişkin tüm dava ve tazminat talep hakları saklı kalmak kaydıyla 4.900,00 TL sürekli maluliyet tazminatı, 100,00 TL geçici maluliyet tazminatı olmak üzere şimdilik 5.000,00 TL'nin başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; 28.03.2022 tarihli bedel artırım dilekçesiyle talebini 55.233,46 TL sürekli maluliyet tazminatı, 2.536,64 TL geçici maluliyet tazminatı olmak üzere toplam 57.770,10 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkili şirketin sorumluluğunun müvekkili şirkete sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve poliçe üzerinde yazılı teminat limitleriyle sınırlı olduğunu, poliçe üzerinde ölüm/sakatlık halleri için kişi başına teminat limitinin azami 290.000,00 TL olarak sınırlandırıldığını, dava konusu trafik kazasında müvekkili şirkete sigortalı araç...