Yargıtay 4. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR: Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelemeye yer olmadığı, ret
Yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
A.Sanık ...'in Temyiz İstemi Yönünden
7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un (7188 sayılı Kanun) 29. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na (5271 sayılı Kanun) eklenen 286/3. maddesinde yer alan suçlar yönünden verilen bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin kararlarının temyize tabi olduğu ancak 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 5/1-f maddesinde yer alan “286 ncı maddenin üçüncü fıkrasında yapılan düzenleme, bu maddenin yayımlandığı tarihten itibaren on beş gün içinde talep etmek koşuluyla aynı suçlarla ilgili olarak Bölge Adliye Mahkemelerince verilmiş kesin nitelikteki kararlar hakkında da uygulanır” şeklindeki düzenlemenin istinaf yasa yolundan geçerek kesinleşen hükümlere yönelik olduğu, Bölge Adliye Mahkemesi kararında sanık ... hakkında inceleme yapıldığı, sanık ... hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen kararın ise istinaf edilmeden kesinleştiği, bu suretle sanık hakkında Bölge Adliye Mahkemesince verilmiş ve temyiz incelemesine konu incelenecek bir hüküm bulunmadığından 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 272 nci maddesi gereğince, hükümlerin istinaf yoluna tabi olduğu anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle...