Yargıtay 4. Ceza Dairesi
E. 2022/2323 • K. 2024/16222 • 5 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği reddine karar verilerek, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi; suçun işlenmediğine, beraat kararı verilmesine, eksik inceleme ile karar verildiğine, haksız tahrik, meşru müdafaa hükümlerinin uygulanmasına yöneliktir.
III. GEREKÇE
5237 sayılı Kanun'un 51. maddesi uyarınca daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında hükmedilen 2 yıldan az hapis cezasının sanığın suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlığı değerlendirilerek tekrar suç işlemeyeceği konusunda kanaate ulaşarak cezayı erteleyen ilk derece mahkemesinin takdiri yerinde olmakla 5237 sayılı Kanun'un 51.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği reddine karar verilerek, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi; suçun işlenmediğine, beraat kararı verilmesine, eksik inceleme ile karar verildiğine, haksız tahrik, meşru müdafaa hükümlerinin uygulanmasına yöneliktir.
III. GEREKÇE
5237 sayılı Kanun'un 51. maddesi uyarınca daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında hükmedilen 2 yıldan az hapis cezasının sanığın suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlığı değerlendirilerek tekrar suç işlemeyeceği konusunda kanaate ulaşarak cezayı erteleyen ilk derece mahkemesinin takdiri yerinde olmakla 5237 sayılı Kanun'un 51.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.