Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
E. 2024/3811 • K. 2024/4172 • 9 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/471 E., 2024/713 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Cihanbeyli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/241 E., 2022/741 K.
Taraflar arasında karşılıklı olarak görülen araç mülkiyetinin tespiti-tescili ve alacak davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne, karşı davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın, asıl davada davalılar-karşı davada davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle, asıl dava yönünden, davacının tescil talebinin ve davalı ...'ya yönelik alacak talebinin reddine, davalı şirkete yönelik alacak talebinin kabulüne; karşı dava yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, asıl davada davacı-karşı davada davalı vekili tarafından (davalı gerçek kişi yönünden reddedilen alacak talebine yönelik olarak) temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
SAYISI : 2023/471 E., 2024/713 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Cihanbeyli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/241 E., 2022/741 K.
Taraflar arasında karşılıklı olarak görülen araç mülkiyetinin tespiti-tescili ve alacak davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne, karşı davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın, asıl davada davalılar-karşı davada davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle, asıl dava yönünden, davacının tescil talebinin ve davalı ...'ya yönelik alacak talebinin reddine, davalı şirkete yönelik alacak talebinin kabulüne; karşı dava yönünden davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, asıl davada davacı-karşı davada davalı vekili tarafından (davalı gerçek kişi yönünden reddedilen alacak talebine yönelik olarak) temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.