Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1189 E., 2023/1636 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ünye 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/582 E., 2022/638 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; müvekkillerinin müşterek çocuğu ...'in, 01.07.2017 tarihinde ... adına ruhsatlı av tüfeği ile havaya doğru ses fişeği attığı esnada, tüfeğin namlusunun uç kısmının yarılması ve burdan kopan bir parçanın kalbine gelmesi sonucu hayatını kaybettiğini, olayla ilgili olarak Ünye Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/3592 sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, tüfeğin namlusunun patlamasının olağan bir durum olmadığını, namlunun içinde bir tıkanıklık olması ya da fazla fişekle doldurulması halinde patlayabileceğini, bunun dışında üretimde hata varsa yine namlunun patlayabileceğini, ölüm olayının meydana gelmesine neden olan tüfekte ise namlunun parçalanması ile sonuçlanan atıştan önce iki kez ateş edildiğini ve bir sıkıntı...