Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1331 E., 2023/2356 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 10. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/28 E., 2022/129 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin kendisine ait taşınmazı dava dışı şirketin kullandığı kredinin teminatı olarak 1.250.000,00 TL bedelle Garanti bankasına ipotek ettirdiğini, dava dışı şirketin borçlarını ödememesi nedeniyle Bursa 9. İcra Müdürlüğünün 2019/636 E. sayılı dosyasında müvekkili ve şirket hakkında takip başlatıldığını, talimat İcra Dairesince taşınmazın satış ilanının hem dava dışı şirkete hem de müvekkiline usulsüz olarak tebliğ edildiğini, dava dışı şirket tarafından usulsüz tebligat nedeniyle ihalenin feshi davası açıldığını, Eskişehir 4. İcra Hukuk Mahkemesinin 2020/64 E,. 2020/198 K. sayılı ilamı ile ihalenin feshine karar verildiğini, ancak dava dışı şirketin müvekkilinin bilgisi dışında davadan feragat etmesi nedeniyle ihalenin...