Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/919 E., 2023/3181 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Büyükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/800 E., 2022/875 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; müvekkillerinin müşterek murisi ...'nın 21.01.2015 tarihinde kiracısı bulunduğu konutun bacasını temizlemek isterken, bina üzerinden geçen yüksek gerilim hattındaki akımın elindeki sopaya ark yapması üzerine akıma kapılarak hayatını kaybettiğini belirterek; fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla, müvekkili ... için 10.000,00 TL, küçük ... için 10.000,00 TL maddi (destekten yoksunluk) tazminatın, her iki davacı için ayrı ayrı 25.000,00'er TL'den 50.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini istemiş, 01.02.2019 tarihli ıslah dilekçesi ile 07.01.2019 tarihli bilirkişi raporu doğrultusunda ... için tazminat talebini 204.418,15 TL'ye, ...