Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1983 E., 2023/2086 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/281 E., 2022/162 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davacının sahibi olduğu 82.500 adet hisse senedini 26.01.2018 tarihinde müşterisi olduğu bankaya talimat vererek davalıya belirli bir süre kullanması ve daha sonra satışını yapıp kendisine geri göndermesi amacıyla borç olarak verdiğini, davalının bu sebeple 12.02.2018 tarihinde davacıya "borç geri iadesidir" açıklamasıyla 100.000,00 TL, aynı gün 5 saat sonra bu kez "borç" açıklamasıyla 425.995,00 TL, 19.02.2018 tarihinde "borç iadesidir" açıklamasıyla 80.000,00 TL gönderdiğini, davacının davalıdan alacaklı olduğunu, ancak davalı tarafından aleyhine 12.02.2018 tarihli 425.995,00 TL'ye ilişkin banka dekontuna dayalı olarak icra takibi başlatıldığını, takibin haberi olmaksızın kesinleştiğini ve haciz işlemleri uygulandığını, aynı...