Yargıtay 3. Ceza Dairesi

İLK DERECE MAHKEMESİ :Hatay 2.Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ :Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM :Sanığın CMK 223/2-e bendi uyarınca beraatine ilişkin karar
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre
yapılan incelemede;
Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükmün dairemizin 02.10.2023 tarihli ilamıyla "ilgili birimlerden ayrıntılı bylock tespit değerlendirme tutanağının yeniden istenmesi, bulunmaması durumunda CGNAT ve HTS kayıtları getirtilerek bu kayıtlar üzerinde uzman kişiler aracılığı ile bilirkişi incelemesi yaptırılarak sanığın bylock kullanıp kullanmadığının tespit edilmesi, yine UYAP veri havuzundan araştırma yapılarak sanık hakkında herhangi bir itirafçı beyanı olup olmadığına bakılması, saptanması halinde ifadelerinin dosya içerisinde getirtilmesi, tüm bu delillerin ve dosyaya hükümden sonra geldiği anlaşılan veri inceleme raporunun CMK'nın 217. Maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyeceklerinin sorulması gerektiği" gerekçesi ile bozulmuşsa da mahkemece bozma üzerine yapılan yargılama sırasında bozmaya uyma kararı vermesine rağmen, bozma kararını etkisiz hale getirecek şekilde tespit ve değerlendirme tutanağının ilgili birimlerden istenmediği, yine UYAP veri...