Yargıtay 3. Ceza Dairesi
E. 2022/6685 • K. 2024/16795 • 4 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/552 E. 2019/718 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI :2018/202 E. 2019/21 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 221/4, 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Düzeltilerek Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık savunmaları ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK'nın 221/4-2. cümlesi gereğince hakkında etkin pişmanlıktan dolayı ceza indirimi uygulanan sanıkla ilgili olarak; etkin pişmanlıktan kaynaklı indirim oranını uygularken, sanığın örgütte kaldığı süre, konumu, uygun bilgiler vermek suretiyle suçun aydınlatılmasına katkı sağladığı etkin pişmanlığın gerçekleştiği aşama ve verilen bilgilerin niteliği dikkate alınarak sanık hakkında en üst hadden indirim oranı uygulanması gerekirken hataya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması sırasında TCK'nın 221/4-2 maddesi uyarınca indirim yapıldığının belirtilmesi gerektiği...
SAYISI : 2019/552 E. 2019/718 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 22. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI :2018/202 E. 2019/21 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 221/4, 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Düzeltilerek Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık savunmaları ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK'nın 221/4-2. cümlesi gereğince hakkında etkin pişmanlıktan dolayı ceza indirimi uygulanan sanıkla ilgili olarak; etkin pişmanlıktan kaynaklı indirim oranını uygularken, sanığın örgütte kaldığı süre, konumu, uygun bilgiler vermek suretiyle suçun aydınlatılmasına katkı sağladığı etkin pişmanlığın gerçekleştiği aşama ve verilen bilgilerin niteliği dikkate alınarak sanık hakkında en üst hadden indirim oranı uygulanması gerekirken hataya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması sırasında TCK'nın 221/4-2 maddesi uyarınca indirim yapıldığının belirtilmesi gerektiği...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.