Yargıtay 3. Ceza Dairesi
E. 2022/14739 • K. 2024/16476 • 4 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ :Uşak 2. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme
HÜKÜM :Sanığın TCK 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK 62, 53/1,3, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre
yapılan incelemede;
Temyiz aşamasında dosyaya gelen İ.A'nın; 2014 yılından sonraki 1-1,5 yıllık dönemde katıldığı sohbet toplantılarına sanığın da katıldığına yönelik beyanda bulunması karşısında; UYAP veri havuzundan sanığın yeniden araştırma yapılıp sanık hakkında başkaca bir itirafçı beyanı olup olmadığının araştırılması, saptanması halinde ifadelerinin dosya içerisine getirilmesi, bu beyanlar ile dosyaya sonradan gelen İ.A beyanının CMK 217. Maddesi gereğince duruşmada sanık ve müdafiine okunarak diyeceklerinin sorulmasından sonra dosyada yer alan tüm delillerin bütün halinde değerlendirilerek sanığın eylemlerinin silahlı terör örgütüne üye olma suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan yazılı şekilde eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanık hakkında silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan...
İLK DERECE MAHKEMESİ :Uşak 2. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme
HÜKÜM :Sanığın TCK 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK 62, 53/1,3, 63 maddeleri gereğince mahkumiyetine ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre
yapılan incelemede;
Temyiz aşamasında dosyaya gelen İ.A'nın; 2014 yılından sonraki 1-1,5 yıllık dönemde katıldığı sohbet toplantılarına sanığın da katıldığına yönelik beyanda bulunması karşısında; UYAP veri havuzundan sanığın yeniden araştırma yapılıp sanık hakkında başkaca bir itirafçı beyanı olup olmadığının araştırılması, saptanması halinde ifadelerinin dosya içerisine getirilmesi, bu beyanlar ile dosyaya sonradan gelen İ.A beyanının CMK 217. Maddesi gereğince duruşmada sanık ve müdafiine okunarak diyeceklerinin sorulmasından sonra dosyada yer alan tüm delillerin bütün halinde değerlendirilerek sanığın eylemlerinin silahlı terör örgütüne üye olma suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan yazılı şekilde eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanık hakkında silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.