Yargıtay 3. Ceza Dairesi
E. 2022/11937 • K. 2024/16816 • 4 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorum 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.10.2019 tarihlive 2018/445-2019/529 sayılı kararı
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgütebilerek ve isteyerek yardım etme
HÜKÜM: TCK’nın 314/3 ve 220/7 md delaletiyle 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK’nın 62/1, 53, 63 maddeleri gereğince
kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Oluş, iddia, mahkeme kabulü ve tüm dosya kapsamına göre;
İlk Derece Mahkemesinin "Dosya kapsamında dinlenen tanık beyanlarından anlaşılacağı üzere sanığın örgüt toplantılarına katıldığı ve diğer üyeleri sohbet ve toplantılara davet ettiği, bu toplantılar esnasında gizlilik tedbirleri aldığı, mütevelli heyet üyesi olduğu, sohbet verecek kişi gelmediği zamanlarda sanığın sohbet verdiği, örgüt yönlendirmesi ile siyasi telkinlerde bulunduğu tespit edilmiştir." şeklindeki dosya kapsamı ile uyumlu kabulü nazara alındığında, sanığın eylemlerinin bir bütün halinde silahlı terör örgütüne üye olma suçunu oluşturacağı gözetilemeksizin delillerin takdirinde hataya düşülerek yazılı şekilde silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım...
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorum 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.10.2019 tarihlive 2018/445-2019/529 sayılı kararı
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgütebilerek ve isteyerek yardım etme
HÜKÜM: TCK’nın 314/3 ve 220/7 md delaletiyle 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK’nın 62/1, 53, 63 maddeleri gereğince
kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Oluş, iddia, mahkeme kabulü ve tüm dosya kapsamına göre;
İlk Derece Mahkemesinin "Dosya kapsamında dinlenen tanık beyanlarından anlaşılacağı üzere sanığın örgüt toplantılarına katıldığı ve diğer üyeleri sohbet ve toplantılara davet ettiği, bu toplantılar esnasında gizlilik tedbirleri aldığı, mütevelli heyet üyesi olduğu, sohbet verecek kişi gelmediği zamanlarda sanığın sohbet verdiği, örgüt yönlendirmesi ile siyasi telkinlerde bulunduğu tespit edilmiştir." şeklindeki dosya kapsamı ile uyumlu kabulü nazara alındığında, sanığın eylemlerinin bir bütün halinde silahlı terör örgütüne üye olma suçunu oluşturacağı gözetilemeksizin delillerin takdirinde hataya düşülerek yazılı şekilde silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.