Yargıtay 2. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1863 E., 2023/2037 K.
DAVA TÜRÜ : Boşanma
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 13. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2018/35 E., 2020/1060 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın vekili tarafından tazminatların miktarı ile yoksulluk nafakası talebinin reddi yönünden; davalı erkek vekili tarafından ise davanın kabulü, kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
1.Tarafların iddia, savunma ve dayandıkları belgelere, uyuşmazlığın hukuki nitelendirmesi ile uygulanması gereken hukuk kurallarına, dava şartlarına, yargılamaya hâkim olan ilkelere, ispat kurallarına ve temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere göre taraf vekillerinin aşağıdaki paragrafların kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2.Davacı kadın tarafından evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedenine dayalı açılan boşanma davasında boşanmanın ferisi olarak aylık 300,00 TL tedbir/yoksulluk nafakası, velayetini talep ettiği ortak çocuk yararına aylık 500,00 TL tedbir/iştirak nafakası, 40.000,00 TL maddî, 50.000,00 TL manevî tazminat talep edilmiş, yapılan yargılama sonunda İlk Derece...