Yargıtay 2. Hukuk Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/52 E., 2024/104 K.
DAVA TÜRÜ : Boşanma
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kadirli 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2017/340 E., 2021/291 K.
Taraflar arasındaki boşanma davasının yapılan yargılaması sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın vekili tarafından boşanma davasının kabulü ve ferileri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere, delillerin takdirinde hata görülmemesine göre davalı kadının aşağıdaki paragraf kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2. Davacı erkek dava dilekçesinde 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 166 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca boşanma kararı verilmesini talep etmiş, davalı bu davaya cevap vermemiştir. Davacı, 01.04.2019 tarihli dilekçe ile davasını ıslah ederek tarafların 4721 sayılı Kanunun 166 ncı maddesinin dördüncü fıkrasında düzenlenen fiili ayrılık hukuki sebebine dayalı olarak boşanmalarına karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince ıslah dilekçesinin ibrazı üzerine dilekçeler teatisi yeniden başlatılmış ve davalı kadın ıslaha karşı süresinde sunduğu cevap...