Yargıtay 2. Ceza Dairesi

T U T U K L U
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/1623 E., 2024/1502 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 29.05.2024 tarihli ve 2024/1623 Esas, 2024/1502 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 280/1-e maddesinde Bölge Adliye Mahkemelerinin duruşma açmaksızın hükmün bozulmasına karar verebileceği hallerin sınırlı olarak sayıldığı, dosya içeriğine göre, Elbistan 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.11.2023 tarihli ve 2023/367 Esas, 2023/448 Karar sayılı dosyasında verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf istemi üzerine yapılan inceleme neticesinde, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 12.02.2024 tarihli ve 2024/367 Esas, 2024/414 Karar sayılı kararı ile, sanık hakkında makul orandan fazla teşdit yapılmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesi gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verildiği, ancak bozma kararında belirtilen hukuka aykırılıkların aynı Kanun’un 280/1-e maddesinde sınırlı olarak sayılan bozma nedenleri arasında gösterilmediği, zira her ne kadar 5271 sayılı Kanun'un 289/1-i maddesinde belirtilen "hükmün hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen delile dayanması" kesin hukuka aykırılık halinin mevcut olduğundan bahisle istinaf merciince bozma kararı verilmiş ise de, bozma kararında belirtilen hukuka aykırılıkların aynı Kanun’un 280/1-e maddesinde sınırlı olarak sayılan bozma...