Yargıtay 2. Ceza Dairesi
E. 2023/6914 • K. 2024/18841 • 5 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/961 E., 2021/1635 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 25.06.2021 tarihli ve 2021/961 Esas, 2021/1635 Karar sayılı hırsızlık suçundan verilen kararın, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 280/1-e maddesinde Bölge Adliye Mahkemelerinin duruşma açmaksızın hükmün bozulmasına karar verebileceği hallerin sınırlı olarak sayıldığı, dosya içeriğine göre, İstanbul 4. Çocuk Mahkemesinin, 30.11.2016 tarihli ve 2015/784 Esas, 2016/682 Karar sayılı dosyasında verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan istinaf incelemesi neticesinde, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 20.04.2017 tarihli ve 2017/619 Esas, 2017/901 Karar sayılı kararı ile "karar tarihinde başka suçtan hükümlü bulunan ve duruşmalardan vareste/bağışık tutulma talebi bulunmayan suça sürüklenen çocuğun yokluğunda atılı suçtan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 Sayılı CMK’nun 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması, dosya kapsamında mevcut suç anına ilişkin görüntüleri ihtiva eden CD ile birlikte dosyanın bilirkişiye tevdi edilerek CD'nin çözümü yaptırılmak suretiyle rapor alındıktan sonra suça sürüklenen çocuğun hukukî durumunun değerlendirilmesi" gerekçeleriyle bozulmasına karar verildiği, bozma üzerine verilen İstanbul 4.
SAYISI : 2021/961 E., 2021/1635 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 25.06.2021 tarihli ve 2021/961 Esas, 2021/1635 Karar sayılı hırsızlık suçundan verilen kararın, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 280/1-e maddesinde Bölge Adliye Mahkemelerinin duruşma açmaksızın hükmün bozulmasına karar verebileceği hallerin sınırlı olarak sayıldığı, dosya içeriğine göre, İstanbul 4. Çocuk Mahkemesinin, 30.11.2016 tarihli ve 2015/784 Esas, 2016/682 Karar sayılı dosyasında verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan istinaf incelemesi neticesinde, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 20.04.2017 tarihli ve 2017/619 Esas, 2017/901 Karar sayılı kararı ile "karar tarihinde başka suçtan hükümlü bulunan ve duruşmalardan vareste/bağışık tutulma talebi bulunmayan suça sürüklenen çocuğun yokluğunda atılı suçtan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 Sayılı CMK’nun 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması, dosya kapsamında mevcut suç anına ilişkin görüntüleri ihtiva eden CD ile birlikte dosyanın bilirkişiye tevdi edilerek CD'nin çözümü yaptırılmak suretiyle rapor alındıktan sonra suça sürüklenen çocuğun hukukî durumunun değerlendirilmesi" gerekçeleriyle bozulmasına karar verildiği, bozma üzerine verilen İstanbul 4.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.