Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
E. 2024/7112 • K. 2024/10327 • 9 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin şikayetçi/borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçi borçlunun 20.04.2024 tarihli ihalenin feshi istemiyle icra hukuk mahkemesine başvurduğu, mahkemece 08.05.2024 tarihli kısa kararla; "1-İhalenin feshi isteminin REDDİNE" karar verildiği, mahkemece re'sen 09.05.2024 tarihli tashih kararı ile “İhalenin feshi isteminin REDDİNE," şeklinde karar verilmiş ise de; para cezasına sehven yer verilmediği anlaşıldığından hüküm kısmındaki maddi hatanın; "1-İhalenin feshi isteminin REDDİNE, Davacının ihale bedeli olan 2.279.500,00.-TL'nin %5'i oranında para cezası ile CEZALANDIRILMASINA," şeklinde karar verildiği ve gerekçeli karara tashih kararının derc edildiği, gerekçeli kararın ve tashih kararının şikayetçi borçlu tarafından istinafı üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, kararın şikayetçi borçlu vekili tarafından temyiz edildiği görülmüştür.
Tefhim edilen bir kararda değişiklik yapılması 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na göre üç halde olanaklıdır.
Bu hallerden biri HMK'nın 304. maddesinde düzenlenen “hükmün tashihi“, diğeri HMK'nın 305.
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin şikayetçi/borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikayetçi borçlunun 20.04.2024 tarihli ihalenin feshi istemiyle icra hukuk mahkemesine başvurduğu, mahkemece 08.05.2024 tarihli kısa kararla; "1-İhalenin feshi isteminin REDDİNE" karar verildiği, mahkemece re'sen 09.05.2024 tarihli tashih kararı ile “İhalenin feshi isteminin REDDİNE," şeklinde karar verilmiş ise de; para cezasına sehven yer verilmediği anlaşıldığından hüküm kısmındaki maddi hatanın; "1-İhalenin feshi isteminin REDDİNE, Davacının ihale bedeli olan 2.279.500,00.-TL'nin %5'i oranında para cezası ile CEZALANDIRILMASINA," şeklinde karar verildiği ve gerekçeli karara tashih kararının derc edildiği, gerekçeli kararın ve tashih kararının şikayetçi borçlu tarafından istinafı üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, kararın şikayetçi borçlu vekili tarafından temyiz edildiği görülmüştür.
Tefhim edilen bir kararda değişiklik yapılması 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na göre üç halde olanaklıdır.
Bu hallerden biri HMK'nın 304. maddesinde düzenlenen “hükmün tashihi“, diğeri HMK'nın 305.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.