Yargıtay 12. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı/3. kişi ve davalı/alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından, borçlu aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla 14.01.2021 tarihinde icra takibine geçildiği, takibe dayanak belgenin 24.07.2020 düzenleme, 02.01.2021 vade tarihli bir adet bono olduğu görülmüştür.
28.01.2021 tarihli hacizde alacaklı yanca kabul edilmeyen istihkak iddiası üzerine, icra mahkemesince takibin devamı kararına karşı, üçüncü kişi davacı, istihkak davasını açtığı, İlk Derece Mahkemesince istihkak iddiasının kabulüne, haczin kaldırılmasına, alacaklı aleyhine tazminata hükmedildiği, kararın alacaklı yanca istinafı üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince kararın kaldırılmasına, davanın kabulüne, mahcuzlar üzerindeki hacizlerin kaldırılmasına, davacının tazminat talebinin koşulları oluşmadığından reddine karar verilmiştir.
Somut olayda, haczin üçüncü kişi şirketin ticaret sicil adresinde yapıldığı, İİK'nın 8. maddesi uyarınca aksi sabit oluncaya kadar geçerli haciz tutanağına göre çalışanlara borçlu ... sorulduğunda, gelinen adresin sahibi ve kendi patronları olduğunu söyledikleri, borçlu ...