Yargıtay 12. Ceza Dairesi
E. 2022/262 • K. 2024/7363 • 10 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/595 E., 2019/633 K.
SUÇ : Özel hayatın gizliliğini ihlal
HÜKÜM : İlk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak kurulan mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; katılan kurum vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında cinsel taciz suçundan 5237 sayılı TCK'nın 105/1 ve 105/2-a maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince sanık ... katılan kurum vekilinin istinaf başvuruları üzerine İlk Derece Mahkemesinin kararı ortadan kaldırılarak sanık hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan TCK'nın 134/1 ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca temyiz isteminin reddine karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebepleri; cezanın üst sınırdan verilmesi gerektiğine, katılan kurum lehine vekalet ücreti hükmedilmesi gerektiğine, vesaire ilişkindir.
III.
SAYISI : 2018/595 E., 2019/633 K.
SUÇ : Özel hayatın gizliliğini ihlal
HÜKÜM : İlk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak kurulan mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; katılan kurum vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında cinsel taciz suçundan 5237 sayılı TCK'nın 105/1 ve 105/2-a maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince sanık ... katılan kurum vekilinin istinaf başvuruları üzerine İlk Derece Mahkemesinin kararı ortadan kaldırılarak sanık hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan TCK'nın 134/1 ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca temyiz isteminin reddine karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebepleri; cezanın üst sınırdan verilmesi gerektiğine, katılan kurum lehine vekalet ücreti hükmedilmesi gerektiğine, vesaire ilişkindir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.