Yargıtay 12. Ceza Dairesi
E. 2021/694 • K. 2024/7134 • 4 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/30 Esas, 2016/509 Karar
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık ... müdafii, sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık ... hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4, 52/2.maddeleri uyarınca 12.100TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanık ... hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4, 52/2.maddeleri uyarınca 15.200TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri; keşif yapılmadığına, eksik kovuşturma yapıldığına, kusur raporlarına itiraz edildiğine, sanık arasında eser sözleşmesi bulunduğuna, inşaatın geçici korkuluk işini yapan diğer sanık ...’ın sorumlu olduğuna, olay günü ölenin kullandığı kaynak makinesinin kaçak akım rölevesinden kaynaklı oluştuğuna ilişkindir.
Sanık ... müdafinin temyiz sebepleri; sanığın kusursuz olduğuna, ölenin ağır kusuruyla kendi ölümüne sebebiyet verdiği,alt sınırdan uzaklaşılarak fazla ceza verildiğine ilişkindir.
III.
SAYISI : 2014/30 Esas, 2016/509 Karar
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık ... müdafii, sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık ... hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4, 52/2.maddeleri uyarınca 12.100TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanık ... hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4, 52/2.maddeleri uyarınca 15.200TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri; keşif yapılmadığına, eksik kovuşturma yapıldığına, kusur raporlarına itiraz edildiğine, sanık arasında eser sözleşmesi bulunduğuna, inşaatın geçici korkuluk işini yapan diğer sanık ...’ın sorumlu olduğuna, olay günü ölenin kullandığı kaynak makinesinin kaçak akım rölevesinden kaynaklı oluştuğuna ilişkindir.
Sanık ... müdafinin temyiz sebepleri; sanığın kusursuz olduğuna, ölenin ağır kusuruyla kendi ölümüne sebebiyet verdiği,alt sınırdan uzaklaşılarak fazla ceza verildiğine ilişkindir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.