Yargıtay 12. Ceza Dairesi
E. 2021/656 • K. 2024/7176 • 4 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/658 E., 2016/484 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hümün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, cezanın ertelenmesine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz sebepleri; ölenin mirasçılarının zararlarının karşılandığına, şikayetçi olmadıklarına, kusur durumunun hatalı tayin edildiğine, iş yerinde görevli şantiye şefi bulunduğuna, sanığın kusursuz olduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; sanığın .... Tic. San. Ltd. Şirketinin sorumlusu olduğu, sorumlu olduğu bu şirket tarafından ... Mahallesi 9125/22 Sokak No 18 ..., İzmir adresinde inşaat yaptırdığı, ölenin de bu inşaatta kalıp ustası olarak çalışmakta olduğu, suç tarihinde ölenin inşaatta çalışmakta olduğu sırada inşaatın 4.
SAYISI : 2014/658 E., 2016/484 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hümün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, cezanın ertelenmesine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz sebepleri; ölenin mirasçılarının zararlarının karşılandığına, şikayetçi olmadıklarına, kusur durumunun hatalı tayin edildiğine, iş yerinde görevli şantiye şefi bulunduğuna, sanığın kusursuz olduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; sanığın .... Tic. San. Ltd. Şirketinin sorumlusu olduğu, sorumlu olduğu bu şirket tarafından ... Mahallesi 9125/22 Sokak No 18 ..., İzmir adresinde inşaat yaptırdığı, ölenin de bu inşaatta kalıp ustası olarak çalışmakta olduğu, suç tarihinde ölenin inşaatta çalışmakta olduğu sırada inşaatın 4.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.