Yargıtay 12. Ceza Dairesi
E. 2021/10451 • K. 2024/7252 • 5 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/618- 2016/322
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Katılan vekilinin temyiz istemi yönünden; temyiz isteminin reddi Sanıklar müdafinin temyiz istemi yönünden; onama
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıklar hakkında kurulan hükmün, sanıklar müdafii ve suçtan zarar gören vekili tarafından temyizi üzerine işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
1-Suçtan zarar gören vekilinin sanıklar hakkında kurulan hükme karşı temyiz istemi bakımından;
CMK'nın 237/1. maddesinde, mağdur, suçtan zarar gören gerçek ve tüzel kişiler ile malen sorumlu olanların, ilk derece mahkemesindeki kovuşturma evresinin her aşamasında hüküm verilinceye kadar şikayetçi olduklarını bildirerek kamu davasına katılabilecekleri belirtilmiş olup, aynı Kanunun 237/2. maddesinin, “Kanun yolu muhakemesinde davaya katılma isteğinde bulunulamaz. Ancak, ilk derece mahkemesinde ileri sürülüp reddolunan veya karara bağlanmayan katılma istekleri, kanun yolu başvurusunda açıkça belirtilmişse incelenip karara bağlanır.” hükmü de nazara alındığında, duruşma gününü bildirir davetiyenin Osmaniye İl Kültür Turizm Müdürlüğü ehil çalışanı imzasına 30.12.2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olmasına rağmen suçtan zarar gören ve vekilinin yerel mahkemece karar verilinceye kadar davaya katılma talebinde bulunmadığı anlaşılmakla, katılan sıfatını almayan ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmayan suçtan zarar gören vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı CMK’nın 298.
SAYISI : 2014/618- 2016/322
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Katılan vekilinin temyiz istemi yönünden; temyiz isteminin reddi Sanıklar müdafinin temyiz istemi yönünden; onama
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıklar hakkında kurulan hükmün, sanıklar müdafii ve suçtan zarar gören vekili tarafından temyizi üzerine işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
1-Suçtan zarar gören vekilinin sanıklar hakkında kurulan hükme karşı temyiz istemi bakımından;
CMK'nın 237/1. maddesinde, mağdur, suçtan zarar gören gerçek ve tüzel kişiler ile malen sorumlu olanların, ilk derece mahkemesindeki kovuşturma evresinin her aşamasında hüküm verilinceye kadar şikayetçi olduklarını bildirerek kamu davasına katılabilecekleri belirtilmiş olup, aynı Kanunun 237/2. maddesinin, “Kanun yolu muhakemesinde davaya katılma isteğinde bulunulamaz. Ancak, ilk derece mahkemesinde ileri sürülüp reddolunan veya karara bağlanmayan katılma istekleri, kanun yolu başvurusunda açıkça belirtilmişse incelenip karara bağlanır.” hükmü de nazara alındığında, duruşma gününü bildirir davetiyenin Osmaniye İl Kültür Turizm Müdürlüğü ehil çalışanı imzasına 30.12.2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olmasına rağmen suçtan zarar gören ve vekilinin yerel mahkemece karar verilinceye kadar davaya katılma talebinde bulunmadığı anlaşılmakla, katılan sıfatını almayan ve hükmü temyiz etme hakkı bulunmayan suçtan zarar gören vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı CMK’nın 298.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.