Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/380 Esas, 2023/1784 Karar
HÜKÜM : Esastan ret; davanın reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Aydın 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2015/404 E., 2020/258 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacılardan ...'nun davalı şirketin pay defterinde adı yazılı olmasa dahi şirkete %7,25 oranında pay sahibi olduğunu, pay defterinin açıklayıcı nitelikte olduğunu, davalı şirketin 20.02.2015 tarihli genel kurul toplantısına davet edilmediğini, haricen öğrendiği genel kurul toplantısına temsilcisinin alınmadığını, pay sahibi olmayan kişilerle genel kurulun yapıldığını, bu nedenle genel kurulun yoklukla malul olduğunu, toplantıda alınan kararların mutlak butlanla batıl olduğunu, davalı şirketin amacının denetimden kaçmak amacıyla işletme ruhsatını şirketin yönetim kurulu üyelerinin ortağı bulunduğu şirkete devretme amacını taşıdığını, şirkette muvazallı işlemler yapıldığını ve şirketin kötü yönetildiğini ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalının 20.02.2015 tarihli 2014 yılı olağan genel kurul toplantılarında alınan kararların, kasıtlı olarak bir ortağın toplantıya davet...