Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1386 Esas, 2023/1687 Karar
HÜKÜM : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Erzurum Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/6 E., 2023/128 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; mülkiyeti davacıya ait olan 4 adet iş makinasının noter satış sözleşmesiyle davalıya satıldığını, makinelerin halen davalı mülkiyetinde ve yedinde bulunduğunu, satışa konu makine bedelleri için davacının fatura tanzim ettiğini, faturaların tarafların ticari defterlerine işlendiğini, davalının fatura bedellerini ödememesi üzerine Erzurum 5. İcra Müdürlüğünün 2016/10392 E. sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine icra inkâr tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; satın alınan araçların bedellerinin davacıya eksiksiz olarak ödendiğini, davalının davacıya herhangi bir borcunun bulunmadığını savunarak davanın reddi ile davacı aleyhine tazminata hükmedilmesini istemiştir.
III.