Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/110 Esas, 2023/18 Karar
HÜKÜM : Davanın reddi
İlk Derece Mahkemesi kararı, Yargıtayca duruşma istemli olarak davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Duruşma için belirlenen 10.12.2024 günü hazır bulunan davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü.
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ihtiyaç duyduğu yazılımın üretilmesi ve teslimi konusunda davalı ile bir sözleşme imzalandığını, ön görüşmeler yapıldığını, ihtiyaçların bildirildiğini, davalının kabul etmesi ile Aralık 2009’da sözleşmenin imzalandığını, bu kapsamda taraflarca kabul edilen işlevleri taşıyan performans/kapasite şartlarına uygun yazılımın davalı tarafından tamamlanıp müvekkiline teslimi ile lisans tanınmasının öngörüldüğünü ayrıca teknik eğitim verilmesi, bakım sağlanmasının da kararlaştırıldığını; ancak davalının yazılımı, yazılım modüllerini ödenen ücretlere rağmen zamanında teslim etmediğini, kararlaştırılan bedellerin davalıya ödendiğini, bu süreçte işin başarısı için müvekkilinin elinden gelen tüm idari ve teknik çabayı gösterdiğini, yeterince personel görevlendirdiğini, görevlendirdiği personelin...