Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

E. 2024/9890 • K. 2024/1277011 Aralık 2024

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/111 E., 2024/587 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/249 E., 2021/512 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... emrinde 01.01.1981- 01.01.1999 tarihleri arasında sürekli ve kesintisiz olarak, tam gün asgari ücret karşılığında, 01.01.1999-31.12.2012 tarihleri arasında haftada bir gün 01.01.2013-28.02.2014 tarihleri arasında ise ayda bir gün günlük 80 TL yevmiye karşılığında çalıştığı 01.01.1999- 28.02.2014 tarihleri arasında davalılardan ... emrinde kesintisiz ve sürekli tam gün asgari ücret karşılığında çalıştığının tespitine, sigorta başlangıç tarihinin 01.01.1981 olarak tespti ile yargılama harç ve giderlerinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir.
II.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla