Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2767 E., 2024/993 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 18. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/144 E., 2022/259 K.
Taraflar arasındaki prime esas kazancın tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 10.12.2005 - 18.03.2014 tarihleri arasında davalı şirkette çalıştığını, davacının Bakırköy 32. İş Mahkemesinin 2016/775 E. sayılı dosyası ile davalı işyerine işçilik alacakları davası açtığını, bu dava kapsamında işçilik alacaklarına hükmedildiğini ve kararın kesinleştiğini, Bakırköy 3.İcra Müdürlüğünün 2018/7557 E. sayılı dosyasında ilamın icraya konup ödendiğini, Yargıtay kararlarının, mahkeme kararına istinaden yapılan ücret niteliğindeki ödemelerin iş akdi devam ederken yapılmış ise ödendiği ayın kazancına, eğer hizmet akdinin mevcut olmadığı bir tarihte yapılmış ise prime esas kazancın tabi olduğu en son ayın kazancına dahil edilerek en son...