Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
E. 2024/9833 • K. 2024/12287 • 4 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/516 E., 2024/897 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 10. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/145 E., 2023/456 K.
Taraflar arasındaki tespit-Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ile davalı İş-Kur Genel Müdürlüğü vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili ile davalı İş-Kur Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.12.2021 tarih E-93029742-404- 00010409511 sayılı ve 24.12.2021 tarih E-93029742-404-00010418199 sayılı idari işlemlerin ve işbu işlemlere dayanak denetim raporlarının iptali ile davacının davalı Kuruma borçlu olmadığının tespitine, bu süreçte icra baskısı ile ödeme yapılması durumunda yapılan ödemenin istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.CEVAP
Davalı ÇSGB vekili; davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
III.
SAYISI : 2024/516 E., 2024/897 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 10. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/145 E., 2023/456 K.
Taraflar arasındaki tespit-Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ile davalı İş-Kur Genel Müdürlüğü vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili ile davalı İş-Kur Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24.12.2021 tarih E-93029742-404- 00010409511 sayılı ve 24.12.2021 tarih E-93029742-404-00010418199 sayılı idari işlemlerin ve işbu işlemlere dayanak denetim raporlarının iptali ile davacının davalı Kuruma borçlu olmadığının tespitine, bu süreçte icra baskısı ile ödeme yapılması durumunda yapılan ödemenin istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.CEVAP
Davalı ÇSGB vekili; davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.