Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
E. 2024/9501 • K. 2024/12385 • 5 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/189 E., 2024/1025 K.
FER'Î MÜDAHİL : Sosyl Güvenlik Kurum Başkanlığı vekili Avukat ...
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Aksaray 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/258 E., 2021/457 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının davalı ...'a ait ... Mahallesi 129. Sok. No:31 Aksaray adresinde bulunan inşaatında 28.12.2015 tarihinden 30.04.2018 tarihine kadar bekçi olarak çalışmakta iken 30.04.2018 tarihinde işine son verildiğini, müvekkilinin davalı iş yerinde 24 saat sürekli çalıştığını, ancak sigorta girişinin hiç yapılmadığını, primlerinin ödemediğini, müvekkilinin davalı işverenin inşaatında bekçi olarak çalıştığından inşaata gelen malzemeleri satıcı firmalardan imza karşılığı teslim aldığını, müvekkilinin malzemeleri teslim aldığına ilişkin sevk irsaliyesi fotokopilerini de delil olarak sunduklarını beyan ederek davacının davalıya ait iş...
SAYISI : 2022/189 E., 2024/1025 K.
FER'Î MÜDAHİL : Sosyl Güvenlik Kurum Başkanlığı vekili Avukat ...
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Aksaray 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/258 E., 2021/457 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının davalı ...'a ait ... Mahallesi 129. Sok. No:31 Aksaray adresinde bulunan inşaatında 28.12.2015 tarihinden 30.04.2018 tarihine kadar bekçi olarak çalışmakta iken 30.04.2018 tarihinde işine son verildiğini, müvekkilinin davalı iş yerinde 24 saat sürekli çalıştığını, ancak sigorta girişinin hiç yapılmadığını, primlerinin ödemediğini, müvekkilinin davalı işverenin inşaatında bekçi olarak çalıştığından inşaata gelen malzemeleri satıcı firmalardan imza karşılığı teslim aldığını, müvekkilinin malzemeleri teslim aldığına ilişkin sevk irsaliyesi fotokopilerini de delil olarak sunduklarını beyan ederek davacının davalıya ait iş...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.