Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
E. 2024/9492 • K. 2024/12603 • 9 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/991 E., 2023/2017 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mucur Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2020/210 E., 2022/70 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekil, davalı vekili ile fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 15.08.2006 tarihinde Mucur Belediyesinde çöp işlerinde çalışmak üzere işe başladığını, 10 yıl boyunca sürekli ve kesintisiz bir şekilde Mucur Belediyesinde çöp işlerinde çalıştığını, Mucur Çarşı içindeki çöpleri topladığını, Belediyeye ait kamyon ile çöp toplama işi yaptığını, en son 11.08.2016 günü davalı ... Belediyesi tarafından iş aktine son verildiğini ve bir daha iş yerine gelmemesi istenildiğini, davalı ... Belediyesi Başkanlığınca davacının sürekli ve kesintisiz çalışmalarının Kuruma bildirilmediğini, bazı zamanlarda mevsimlik işçi statüsünde çalışmış gibi gösterildiğini, bazı zamanlarda ise başka kişiler yanında çalışıyormuş gibi bildirimlerde bulunduğunu belirterek 15.08.2006 - 11.08.2016 tarihleri arasında müvekkilinin sürekli ve kesintisiz olarak davalı ... bünyesinde çalışmış olduğunun tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.
SAYISI : 2022/991 E., 2023/2017 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mucur Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2020/210 E., 2022/70 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekil, davalı vekili ile fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 15.08.2006 tarihinde Mucur Belediyesinde çöp işlerinde çalışmak üzere işe başladığını, 10 yıl boyunca sürekli ve kesintisiz bir şekilde Mucur Belediyesinde çöp işlerinde çalıştığını, Mucur Çarşı içindeki çöpleri topladığını, Belediyeye ait kamyon ile çöp toplama işi yaptığını, en son 11.08.2016 günü davalı ... Belediyesi tarafından iş aktine son verildiğini ve bir daha iş yerine gelmemesi istenildiğini, davalı ... Belediyesi Başkanlığınca davacının sürekli ve kesintisiz çalışmalarının Kuruma bildirilmediğini, bazı zamanlarda mevsimlik işçi statüsünde çalışmış gibi gösterildiğini, bazı zamanlarda ise başka kişiler yanında çalışıyormuş gibi bildirimlerde bulunduğunu belirterek 15.08.2006 - 11.08.2016 tarihleri arasında müvekkilinin sürekli ve kesintisiz olarak davalı ... bünyesinde çalışmış olduğunun tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.