Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
E. 2024/9449 • K. 2024/12382 • 5 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/188 E., 2024/1370 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 27. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/149 E., 2022/323 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar ve fer'i müdahil Kurum vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar ve fer'i müdahil Kurum vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının 06.08.2018 tarihinde davalı iş yerinde Fizik Öğretmeni olarak çalışmaya başladığını, ancak sigorta girişinin 06.09.2018 'de yapıldığını, ilk ay maaşının kendisine daha sonra ödeneceğinin taahhüt edildiğini ancak halen ödenmediğini, müvekkilinin maaşının asgari ücret tutar kısmını banka yoluyla, geri kalan kısmını elden almak suretiyle ödendiğini, son aylık maaşının 3.200 TL olduğunu, davacının toplam 10.400 TL ücret alacağı bulunduğunu, ayrıca 2 haftalık sömestr tatilinin 1 haftasında çalışan müvekkili için fazla mesai ücreti alacağının da ödenmediğini iş akdinin 05.07.2019 tarihinde 18 iş kodu ile feshedildiğini, müvekkilinin son dönem...
SAYISI : 2023/188 E., 2024/1370 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 27. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/149 E., 2022/323 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar ve fer'i müdahil Kurum vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar ve fer'i müdahil Kurum vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının 06.08.2018 tarihinde davalı iş yerinde Fizik Öğretmeni olarak çalışmaya başladığını, ancak sigorta girişinin 06.09.2018 'de yapıldığını, ilk ay maaşının kendisine daha sonra ödeneceğinin taahhüt edildiğini ancak halen ödenmediğini, müvekkilinin maaşının asgari ücret tutar kısmını banka yoluyla, geri kalan kısmını elden almak suretiyle ödendiğini, son aylık maaşının 3.200 TL olduğunu, davacının toplam 10.400 TL ücret alacağı bulunduğunu, ayrıca 2 haftalık sömestr tatilinin 1 haftasında çalışan müvekkili için fazla mesai ücreti alacağının da ödenmediğini iş akdinin 05.07.2019 tarihinde 18 iş kodu ile feshedildiğini, müvekkilinin son dönem...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.