Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2321 E., 2023/1265 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 14. İş Mahkemesi
SAYISI : 2015/32 E., 2022/241 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiştir.
Kararın, davacı, davalı şirket, davalı ..., fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalılar ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalı ...’na ait ... Cafe Restoran iş yerinde 2005/Mart ayında çalışmaya başladığını, aynı zamanda davalının Güzelbahçe Motorlu Taşıtlar Sürücü Kursuna da sabahları giderek evrak işlerini yaptığını beyanla davacının davalıya ait işyerinde 2005/Mart – 2011/Ekim ayları arasında çalıştığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1- Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının 5 yıl çalıştığını iddia ettiği iş yerinin adresini dahi bilmediğini, davalıya ait işyerinin cafe ve kahvaltı salonu olduğunu, İzmir'e ve merkezi yerleşim bölgelerine uzak...