Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/39 E., 2024/844 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 33. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/45 E., 2023/284 K.
Taraflar arasındaki sigortalılık tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; 1997 yılı Şubat ayı ve Haziran ayı arasında Zonguldak ili Devrek ilçesi ... Köyü İlkokulunda vekil öğretmen olarak okul müdürü ... ile birlikte görev yaptığını, davalı kuruma hizmet birleştirmesi için bvşurduğunu ancak vekil öğretmenlik yaptığına dair emeklilik kesenekleri icmal bordrosunu talep ettiklerini, 1997 yılı Mayıs ve Haziran ayları emeklilik kesenekleri bordrosunda derece ve kademe yazılmadığından işlem yapmadıklarını, beyanla 1997 yılına ait hizmetlerinin, yatırılmayan primlerinin yatırılmasını ve hizmetlerinin birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini talep etmiştir.
III.