Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
E. 2024/11084 • K. 2024/12472 • 5 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1178 E., 2024/984 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 7. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/233 E., 2022/250 K.
Taraflar arasındaki ödeme emrinin iptali talepli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 05.07.2019 tarihinde kendisine tebliğ edilen ödeme emrinde, Kayseri Erciyes Spor Kulübü Derneğinin Kurum borçlarından dolayı toplamda 1.120,951,23 TL borçlu olduğu hususunu öğrendiğini, zamanaşımı itirazında bulunduklarını, davaya konu borçtan davacının sorumlu tutulmasının mümkün olmadığını ileri sürerek, davaya konu 03.07.2019 tarih ve 9620274, 9619665, 9619818, 9619928, 9620036, 9620150 sayılı ödeme emirlerinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili, 2007/12-2017/2 aylara ilişkin borçlu Spor Kulübü aleyhine ödenmeyen prim borçları sebebiyle takibe geçildiğini, takip nedeniyle Spor Kulübünün...
SAYISI : 2023/1178 E., 2024/984 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 7. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/233 E., 2022/250 K.
Taraflar arasındaki ödeme emrinin iptali talepli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 05.07.2019 tarihinde kendisine tebliğ edilen ödeme emrinde, Kayseri Erciyes Spor Kulübü Derneğinin Kurum borçlarından dolayı toplamda 1.120,951,23 TL borçlu olduğu hususunu öğrendiğini, zamanaşımı itirazında bulunduklarını, davaya konu borçtan davacının sorumlu tutulmasının mümkün olmadığını ileri sürerek, davaya konu 03.07.2019 tarih ve 9620274, 9619665, 9619818, 9619928, 9620036, 9620150 sayılı ödeme emirlerinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili, 2007/12-2017/2 aylara ilişkin borçlu Spor Kulübü aleyhine ödenmeyen prim borçları sebebiyle takibe geçildiğini, takip nedeniyle Spor Kulübünün...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.