Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
E. 2024/10496 • K. 2024/12581 • 9 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2023/69 E., 2024/305 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasında Mahkemesince görülen Kurum işleminin iptali, aylığa hak kazandığının tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin 01.08.2008 tarihi itibarı ile yaşlılık aylığına hak kazandığnı 2013 yılı 6. ayına kadar aylık ödendikten sonra 2008-2010 yılları arasında yurt dışında çalışması olduğu gerekçesi ile aylığının kesildiğini, müvekkilinin 21.05.2006 tarihinde yurt dışı çıkış yasağının bulunduğunu, çıkış yasağı bulunan müvekkilinin aynı zamanda yurt dışında çalışmasının olduğunu iddia etmenin izahtan vareste bir durum olduğunu, müvekkilinin uzun yıllar ticari faliyette bulunduğunu Bağ-Kur sigortalısı olarak 02.10.1972 tarihinde Bağ-Kur'a kayıt edildiğini sürekli düzenli olarak primlerini yatırdığını, açıklanan nedenlerle 01.08.2008 tarihi itibarı ile yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2023/69 E., 2024/305 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasında Mahkemesince görülen Kurum işleminin iptali, aylığa hak kazandığının tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin 01.08.2008 tarihi itibarı ile yaşlılık aylığına hak kazandığnı 2013 yılı 6. ayına kadar aylık ödendikten sonra 2008-2010 yılları arasında yurt dışında çalışması olduğu gerekçesi ile aylığının kesildiğini, müvekkilinin 21.05.2006 tarihinde yurt dışı çıkış yasağının bulunduğunu, çıkış yasağı bulunan müvekkilinin aynı zamanda yurt dışında çalışmasının olduğunu iddia etmenin izahtan vareste bir durum olduğunu, müvekkilinin uzun yıllar ticari faliyette bulunduğunu Bağ-Kur sigortalısı olarak 02.10.1972 tarihinde Bağ-Kur'a kayıt edildiğini sürekli düzenli olarak primlerini yatırdığını, açıklanan nedenlerle 01.08.2008 tarihi itibarı ile yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.