Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/407 E., 2023/186 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasında Mahkemesince görülen rücuan alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar AXA Oyak Sigorta A.Ş., ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, 27.02.2006 tarihinde meydana gelen trafik-iş kazasında yaralanan sigortalıya ödenen gelir, geçici iş göremezlik, tedavi giderinin tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar kaza olayında kusurlarının bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin 11.12.2014 tarihli ve 2013/65 Esas-2014/537 Karar sayılı kararıyla; davanın kabulüne, 84.133,29 TL peşin sermaye değerli gelirin onay tarihi olan 14.08.2007 tarihinden itibaren, 2.577,98 TL geçici iş göremezlik ödeneğinin ödeme tarihi olan 25.01.2007 tarihinden, 15,51 TL geçici iş göremezlik ödeneğinin ödeme tarihi olan 07.05.2007 tarihinden, 2.450,05 TL geçici iş göremezlik ödeneğinin ödeme tarihi olan 10.04.2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi...