Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/935 E., 2024/1298 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Manavgat 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/691 E., 2023/630 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili ile fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının İngilizce öğretmeni statüsüyle girdiği davalı işyerinde 07.09.2019 tarihinde işe başladığını ve işten çıkarıldığı 18.07.2022 tarihine kadar belirsiz süreli hizmet akdi ile kesintisiz olarak çalıştığını, bu tarihte iş akdi, sebep gösterilmeksizin ve bildirimsiz olarak feshedilmiş olduğunu, bu tarihler arasında her ne kadar kısa çalışma ödeneğinden faydalanmış görünüyorsa da covid-19 salgını nedeniyle öğrencilerle derslerini gerek Zoom uygulaması üzerinden ve gerekse okulda yüz yüze gerçekleştirmiş ve de aynı zamanda davalı okulda nöbetlerini aksatmadan yerine getirdiğini, belirtilen süre içerisinde kesintisiz olarak davalı...