Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
E. 2023/14139 • K. 2024/12366 • 4 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 47. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1386 E., 2023/1718 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Lüleburgaz İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/206 E., 2023/42 K.
Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne , karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine, karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin 28.07.2017 tarihinden 10.01.2020 tarihine kadar davalı işyerinde son net asgari ücretle çalıştığını, işyerinde yemek, servis ve dini bayramlarda 75,00 TL erzak yardımı uygulaması olduğunu, müvekkilinin 21.09.2019 tarihinde CNC makinesinde çalıştığı sırada duvara dayalı olan camların üzerine düşmesi sonucunda sağ kolunu dirsek kısmının ciddi şekilde kesildiğini, iş kazası sonrası ameliyat olan müvekkilinin 1 ay boyunca raporlu kaldığını, iş kazasının işverenin kusurundan kaynaklandığını, iş güvenliği önlemlerini almadığını, işçilere gerekli koruyucu malzeme teçhizatı ve eğitimleri vermediğini beyanla; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere...
SAYISI : 2023/1386 E., 2023/1718 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Lüleburgaz İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/206 E., 2023/42 K.
Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne , karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine, karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin 28.07.2017 tarihinden 10.01.2020 tarihine kadar davalı işyerinde son net asgari ücretle çalıştığını, işyerinde yemek, servis ve dini bayramlarda 75,00 TL erzak yardımı uygulaması olduğunu, müvekkilinin 21.09.2019 tarihinde CNC makinesinde çalıştığı sırada duvara dayalı olan camların üzerine düşmesi sonucunda sağ kolunu dirsek kısmının ciddi şekilde kesildiğini, iş kazası sonrası ameliyat olan müvekkilinin 1 ay boyunca raporlu kaldığını, iş kazasının işverenin kusurundan kaynaklandığını, iş güvenliği önlemlerini almadığını, işçilere gerekli koruyucu malzeme teçhizatı ve eğitimleri vermediğini beyanla; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.