Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/132 E., 2023/525 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çermik Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2021/133 E., 2022/466 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Dicle Elektrik Perakende Satış A.Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Dicle Elektrik Perakende Satış A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili asıl dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin DEDAŞ'a ait ve Fiber Mühendislikçe yapılan Çermik ilçesi Kırmatepe Köyü ile Belek Mezrası arasında elektrik hatları çekim işinde çalışırken 29.12.2012 tarihinde elektrik çarpması sonucu iş kazası geçirdiği belirtilmiştir. Vücudunun büyük bir kısmının yandığı ve malul kaldığı iddia edilmiştir. Müvekkilinin asıl işverene ait Çermik ilçesi Kırmatepe Köyü ile Belek mezrası arasında bulunan enerji nakil hatlarının yenilenmesinde çalışırken, anılan çalışmaların yapılması için Kırmatepe elektrik hattının enerjisinin kesilmesi gerektiği,...