Yargıtay 10. Ceza Dairesi

TUTUKLU
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İstinaf başvularının esastan reddi
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Denizli 4. Ağır Ceza Mahkemesince, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
B. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri özetle;
1. Ele geçirilen uyuşturucu madde miktarının yıllık kişisel kullanım sınırlarında kaldığına,
2. Şüpheden sanık yararlanır ilkesinin ihlal edildiğine,
3. Kararın usûl ve yasaya aykırı olduğuna, beraat kararı verilmesi gerektiğine,
İlişkindir.
B. Sanık ... müdafinin temyiz sebepleri özetle;
1. İletişimin tespiti tutanaklarında uyuşturucu madde ticaretine dair görüşmelerin bulunmadığına,
2. 5237 sayılı TCK'nın 188/4-b maddesinin uygulama şartlarının bulunmadığına,
3.