Yargıtay 10. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/764 E., 2022/1351K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükümlerin onanması-Bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Sungurlu Ağır Ceza Mahkemesince, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetlerine karar verilmiştir.
B. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan ve sanıklar ..., ... ve ... hakkında re'sen de istinafa tabi olan hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık ..., ... ve ... müdafilerinin temyiz sebepleri özetle;
1. Mahkûmiyete yeterli delil bulunmadığına,
2. Beraat kararı verilmesi gerektiğine,
İlişkindir.
B. Sanık ... müdafinin temyiz sebepleri özetle;
1. Atılı suçu işlemediğine,
2. Arama kararı bulunmadığına,
3. Sanığın kastının bulunmadığına,
4. Beraat kararı verilmesi gerektiğine,
5. 5237 sayılı TCK 'nın 188/6. maddesinin tatbiki gerektiğine,
İlişkindir.
C. Sanık ... müdafinin temyiz sebepleri özetle;
1.