Yargıtay 1. Hukuk Dairesi
E. 2023/6114 • K. 2024/6704 • 9 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/756 E., 2023/1069 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Giresun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/113 E., 2023/163 K.
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; mirasbırakan ... tarafından 1978 yılında evlat edinildiğini, murisin tek mirasçısı olduğunu, mirasbırakanın maliki olduğu 1915 ada 35 parsel sayılı taşınmazdaki 7 nolu bağımsız bölümü ölünceye kadar bakma akdi ile yeğeni ...’ın eşi olan davalı ...'a temlik ettiğini, yapılan işlemin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu, davalının mirasbırakanın yaşlılığından yaralanarak dava konusu taşınmazın adına tescilini sağladığını, davalının ölünceye kadar bakma sözleşmesinin kendisine yüklediği yükümlülükleri yerine getirmediğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II.
SAYISI : 2023/756 E., 2023/1069 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Giresun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/113 E., 2023/163 K.
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; mirasbırakan ... tarafından 1978 yılında evlat edinildiğini, murisin tek mirasçısı olduğunu, mirasbırakanın maliki olduğu 1915 ada 35 parsel sayılı taşınmazdaki 7 nolu bağımsız bölümü ölünceye kadar bakma akdi ile yeğeni ...’ın eşi olan davalı ...'a temlik ettiğini, yapılan işlemin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu, davalının mirasbırakanın yaşlılığından yaralanarak dava konusu taşınmazın adına tescilini sağladığını, davalının ölünceye kadar bakma sözleşmesinin kendisine yüklediği yükümlülükleri yerine getirmediğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.