Yargıtay 1. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2232 E., 2023/2645 K.
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Fatsa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/515 E., 2023/383 K.
Taraflar arasındaki muris muvazaası hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalıların muris ...'nin mirasçıları olduklarını, murisin, diğer mirasçılardan mal kaçırmak ve erkek çocuk ile torunlarına daha fazla yer bırakabilmek için .... ilçesi, .... köyü, 106 ada 18 parsel, 106 ada 69 parsel, 109 ada 5 parsel ve ... Mahallesi, 3022 ada 16 parsel sayılı taşınmazlarını davalılara satış göstererek devrettiğini, murisin ilgili devir tarihinde taşınmaz satışını gerektirecek ekonomik bir zorluk içinde olmadığını, davalıların da alabilecek ekonomik durumda bulunmadıklarını, satışların muvazaalı olduğunu belirterek anılan taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile davacının...